Obrnjena združitev se zgodi, ko zasebno podjetje kupi javno podjetje v lasti. Rezultat obratne združitve je, da se zasebni subjekt združi v javno lupino. Zasebni subjekt se izloči in lupinsko podjetje postane edino preostalo podjetje. To je hitrejša in cenejša alternativa prvotni javni ponudbi. S tem pristopom lahko lastniki zasebnega podjetja javno objavijo svoje podjetje. Ker transakcija pomeni, da lastniki prevzetega podjetja v bistvu prevzamejo zakonitega pridobitelja, se šteje za obratno združitev.
Prednosti in slabosti obratnih združitev
Prednosti uporabe povratne združitve so naslednje:
- Manjša denarna naložba . Zasebno podjetje se lahko z razmeroma majhnimi naložbami v lupino družbo in v kratkem času javno objavi.
- Manjša časovna naložba . Vodstvo zasebnega podjetja bo veliko manj časa vložilo v javno predstavitev podjetja, saj ni potreben cestni razstav.
- Neodvisno od trga . Tudi med upadanjem trga se lahko zgodi obratna združitev, saj družba ne poskuša zbrati kapitala.
- Vrednost delnice . Ko so delnice registrirane, se z njimi lahko trguje in so tako dragocenejše za vlagatelje.
- Delniške opcije . Vrednost delniških opcij, dodeljenih zaposlenim, je višja, saj lahko zdaj prodajo svoje delnice (ko so delnice registrirane).
Vendar pa obstajajo številne pomanjkljivosti, povezane z obratnimi združitvami, vključno z naslednjimi:
- Nedokumentirane obveznosti . Morda obstajajo nedokumentirane obveznosti, povezane z družbo lupine, ki zdaj postanejo obveznosti novih lastnikov.
- Brez zbiranja sredstev . V okviru javne objave ni bilo nobenega zbiranja sredstev. Družba se mora zdaj prijaviti pri Komisiji za vrednostne papirje in borzo (SEC) za registracijo delnic, kar je običajno dolgotrajen postopek.
- Brez borze . Lupina verjetno ni registrirana na borzi, zato je trgovanje z delnicami podjetja verjetno redko.
- Stroški . Podjetje mora zdaj zapraviti precejšen znesek za vložitve prošenj pri SEC, nadgradnjo nadzora in odnose z vlagatelji.
Glede na ta vprašanja obratna združitev na splošno ni priporočljiva, čeprav jo številne organizacije še vedno uporabljajo vsako leto. Ta pristop bo najbolje deloval za tiste organizacije, ki nimajo neposredne potrebe po zbiranju kapitala in imajo dovolj dobička, da izravnajo stroške javnega vodenja.
