Načelo stroškovne koristi določa, da stroški posredovanja informacij prek računovodskih izkazov ne smejo presegati uporabnosti bralcev. Bistveno je, da so nekatere finančne informacije predrage za izdelavo. To je pomembno vprašanje z dveh vidikov, ki sta:
Navedena raven podrobnosti . Kontrolor družbe ne bi smel porabiti izredno veliko časa za prilagoditev računovodskih izkazov z nematerialnimi prilagoditvami. To pomeni tudi, da v priloženih opombah ni zagotovljena izredna količina dodatnih informacij.
Vrste zahtevanih informacij . Subjekti, ki določajo standarde, morajo presoditi raven informacij, ki jih organizacije zahtevajo, da poročajo v svojih računovodskih izkazih, tako da zahteve za ta podjetja ne bodo povzročile prevelikega dela.
Nadaljnji premislek je, da zagotavljanje dodatnih informacij zahteva več časa za pripravo računovodskih izkazov. Če preteče izredno veliko časa zaradi potrebe po pripravi več informacij, lahko trdimo, da je uporabnost izhajajočih računovodskih izkazov za bralce manjša, saj informacije niso več pravočasne.
Primeri primerov, v katerih nastane načelo stroškovne koristi, so naslednji:
Podjetje je pravkar pridobilo drugo osebo in ugotovi, da obstaja nekaj negotovosti glede končnega rezultata izvedenih finančnih instrumentov, katerih stranka je prevzeto podjetje. Obsežen obseg modeliranja bi lahko opredelil obseg možnih dobičkov in izgub, povezanih s temi izvedenimi finančnimi instrumenti, vendar bi stroški modeliranja znašali 100.000 USD. Za podjetje je bolj stroškovno koristno počakati nekaj mesecev, da se izvedeni finančni instrumenti rešijo.
Upravljavec izve, da se je dolgoletni uslužbenec v zadnjih desetih letih ukvarjal z nizko stopnjo kraje drobnega denarja. Ocenjeni znesek izgube je nekaj tisoč dolarjev, čeprav bi obširen pregled revizorjev podjetja verjetno lahko določil natančnejši podatek, in sicer na račun revizije v višini 10.000 USD. Upravljavec se odloči, da preskoči revizijo, saj je razmerje med stroški in koristmi tako slabo.
