Tipičen pristop, ki ga prodajalec uporabi, da svojim kupcem zavrne kredit, je, da jih preklopi na pogoje plačila po povzetju (COD), ko ti ne bodo pravočasno plačali. Vendar pa tak pristop pomeni, da prodajalec nima več vzvoda nad svojimi strankami COD glede njihovih starih neporavnanih računov, ki se bodo še naprej starali in bodo verjetno odpisani kot slabi dolgovi.
Način, da zagotovite, da bodo najstarejši računi sčasoma plačani, je, da zahtevate plačilo COD pri novih naročilih strank, vendar prodajalec plačila uporabi za najstarejše neporavnane račune in ne za račun, ki je bil dejansko plačan. S tem se najstarejši računi postopoma izbrišejo iz prodajalčevih knjig. Ta pristop pomeni, da v poročilu o staranju terjatev prodajalca ostanejo le novejši računi, ki se lahko uporabijo kot zavarovanje za kratkoročna posojila. Prednost kupca je v tem, da se plačila izvajajo po starih računih, za katere bi sicer nastale kazni za zamude pri plačilih, zato plačila zmanjšujejo tudi znesek finančnih stroškov, ki bi jih sčasoma morali plačati.
Seveda lahko pride do zmede med prodajalcem in njegovimi strankami s COD glede števila računov, ki so še zapadli, saj bo kupec plačeval po novih računih, prodajalec pa po starih. Prav tako pristop COD z zvitki deluje le, dokler kupci COD še naprej kupujejo pri prodajalcu. Če se ustavijo, bo še vedno ostalo veliko neplačanih računov.
